El caso financiero del Manchester City podría abrir ahora un segundo frente todavía más costoso. Manchester United, Arsenal, Liverpool y Tottenham Hotspur se encuentran entre los clubes que preservaron legalmente su derecho a reclamar una indemnización si las infracciones financieras del City terminaban siendo demostradas, una posibilidad que ha ganado fuerza después del reciente fallo de una comisión independiente de la Premier League.
Los cuatro clubes realizaron movimientos legales ya en 2024, mientras se desarrollaba el proceso contra el City, con el objetivo de evitar que posibles reclamaciones futuras quedaran fuera de plazo. Ahora podrían argumentar pérdidas relacionadas con premios económicos, posiciones en la Premier League, clasificaciones a competiciones europeas e incluso títulos.
Sin embargo, existe una precisión fundamental:
ninguno de los cuatro ha recibido una compensación ni existe todavía una indemnización fijada contra Manchester City.
El club de Etihad apeló el fallo y continúa proclamando su inocencia.
¿Por qué pueden reclamar ahora?
La situación cambió radicalmente a finales de septiembre.
La Premier League confirmó el 29 de septiembre de 2026 que una comisión independiente consideró probado que Manchester City cometió graves infracciones financieras durante nueve temporadas, entre 2009/10 y 2017/18.
Según las conclusiones publicadas por la propia liga, el City utilizó acuerdos comerciales considerados ficticios para aumentar artificialmente sus ingresos y reducir los costes declarados.
La comisión determinó que el efecto combinado superó los 900 millones de libras y permitió presentar una situación financiera distinta de la real ante auditores y organismos reguladores.
También fueron confirmadas tres de las cuatro acusaciones relacionadas con la falta de cooperación durante la investigación.
Ese fallo es precisamente el elemento sobre el que otros clubes podrían intentar construir futuras reclamaciones.
Los cuatro clubes se protegieron legalmente desde 2024
Manchester United, Arsenal, Liverpool y Tottenham no esperaron a conocer el veredicto.
Durante 2024, mientras se celebraba la audiencia por los cargos contra el City, los cuatro clubes realizaron actuaciones formales para reservarse el derecho a reclamar daños y perjuicios.
El objetivo era esencialmente jurídico: impedir que los plazos legales les cerraran la puerta si posteriormente se demostraba que las actuaciones del Manchester City habían tenido consecuencias económicas para ellos.
Eso no significa que ya hubieran demandado al City.
Significa que se protegieron para poder hacerlo.
Y ahora esa diferencia es importante.
¿Qué podrían reclamar?
El argumento potencial sería relativamente sencillo de formular, aunque muchísimo más difícil de probar:
si Manchester City obtuvo una ventaja competitiva gracias a infracciones financieras, otros clubes pudieron sufrir pérdidas como consecuencia directa.
Los posibles conceptos incluyen:
- Dinero de premios de la Premier League.
- Ingresos por una posición final inferior.
- Clasificaciones perdidas para Champions League o Europa League.
- Menores ingresos comerciales.
- Bonificaciones deportivas.
- En determinados casos, la pérdida de un campeonato.
Reuters señala que los clubes rivales están explorando precisamente reclamaciones relacionadas con premios, ingresos de Champions League y otras oportunidades financieras perdidas.
Pero existe una dificultad clave.
Cada club deberá demostrar no solamente que Manchester City incumplió las reglas, sino que ese incumplimiento provocó directamente una pérdida económica cuantificable.
Ese nexo causal será probablemente el centro de cualquier batalla posterior.
Manchester United terminó dos veces segundo detrás del City
Manchester United aparece particularmente expuesto en esta discusión.
Durante el periodo investigado, el equipo de Old Trafford terminó segundo detrás del Manchester City en dos campeonatos.
En 2011/12, ambos terminaron con 89 puntos y el City conquistó el título por diferencia de goles después del histórico tanto de Sergio Agüero frente al Queens Park Rangers.
United también terminó segundo en 2017/18, detrás del equipo dirigido entonces por Pep Guardiola.
Esto no significa automáticamente que United pueda reclamar dos títulos o recibir una indemnización concreta.
Pero ofrece un posible punto de partida para calcular premios, ingresos comerciales y bonificaciones asociados a aquellas posiciones.
Liverpool también perdió una Premier frente al City
Liverpool podría plantear una discusión similar.
En la temporada 2013/14, Manchester City conquistó la Premier League mientras Liverpool terminó segundo.
Esa campaña entra dentro del periodo de nueve temporadas analizado por la comisión.
De nuevo, la existencia de una infracción financiera no implica automáticamente que Liverpool hubiera ganado aquel campeonato sin ella.
Un eventual proceso tendría que demostrar jurídicamente el impacto concreto sobre la competición y posteriormente convertir ese impacto en una cifra económica.
Ese es precisamente el problema que los abogados consideran más complejo.
Arsenal y Tottenham podrían mirar hacia Europa
En los casos de Arsenal y Tottenham, la vía potencial no tendría que limitarse necesariamente a campeonatos perdidos.
Los clubes podrían estudiar temporadas en las que una posición modificada de la tabla hubiera significado:
una clasificación diferente para Champions League, un premio económico superior o mayores ingresos comerciales.
Los especialistas consultados por City AM señalan que las reclamaciones podrían incluir precisamente pérdidas derivadas de ingresos, clasificación europea o posición competitiva, siempre que puedan probarse.
Ahí estará una de las grandes batallas matemáticas y jurídicas del caso.
No basta con señalar dónde terminó cada club.
Habrá que reconstruir qué habría ocurrido en un escenario sin las infracciones.
¿Más de £100 millones por club?
Las cifras que comenzaron a circular son enormes.
Algunos reportes británicos han planteado que determinados clubes podrían intentar reclamar más de 100 millones de libras cada uno, lo que colocaría la exposición potencial del Manchester City por encima de los 400 millones de libras si los cuatro principales reclamantes decidieran avanzar con cifras similares.
Pero esas cantidades deben manejarse con cuidado.
No son indemnizaciones oficiales.
No han sido concedidas.
No existe todavía una cifra presentada públicamente por esos cuatro clubes.
Son estimaciones sobre las pérdidas que podrían intentar demostrar en futuros procesos.
El monto real dependería de cada reclamación y de lo que un tribunal o comisión considerara que el City causó efectivamente.
El precedente que cambió el escenario: Burnley contra Everton
Existe una razón por la que estas posibles reclamaciones son ahora mucho más serias que hace unos años.
Burnley ya consiguió que una comisión de la Premier League ordenara a otro club indemnizarlo por una infracción financiera.
En junio de 2026, Everton fue condenado a pagar aproximadamente 35 millones de libras a Burnley por las consecuencias de su incumplimiento de las reglas de rentabilidad y sostenibilidad.
La comisión consideró que la infracción de Everton le otorgó una ventaja deportiva que contribuyó a la relegación del Burnley en la temporada 2021/22.
La cifra estaba compuesta por aproximadamente:
£26 millones en daños.
£9,1 millones en intereses acumulados.
Everton apeló esa resolución, por lo que el caso todavía no representa una posición jurídica definitivamente cerrada.
Pero el precedente existe.
Y los abogados creen que modifica el escenario alrededor del Manchester City.
El caso Burnley-Everton demuestra que sí puede existir compensación directa
Durante años existió una pregunta básica:
¿puede un club cobrar dinero directamente de otro porque una infracción financiera afectó su situación deportiva?
El caso Burnley-Everton entregó una primera respuesta afirmativa dentro del sistema disciplinario de la Premier League.
Una comisión aceptó la existencia de:
infracción → ventaja deportiva → perjuicio al rival → pérdida económica.
Ese mismo razonamiento podría intentar utilizarse ahora contra el Manchester City.
La diferencia está en la escala.
El caso Everton se refería esencialmente a una temporada.
La investigación del City abarca nueve campañas.
El City apeló y asegura que el fallo es incorrecto
Manchester City no acepta las conclusiones.
El 1 de octubre, el club presentó formalmente una apelación integral contra el fallo.
En su comunicado aseguró que la resolución contiene errores de “derecho, principio y hecho” y reiteró que dispone de evidencia que considera irrefutable para demostrar su inocencia.
La Premier League confirmó oficialmente la presentación del recurso un día después.
El proceso será revisado por un panel independiente y las audiencias permanecerán privadas mientras continúe el procedimiento.
Por eso, cualquier indemnización contra el City todavía tiene delante un obstáculo gigantesco:
el veredicto debe sobrevivir a la apelación.
No existe todavía sanción deportiva definitiva
Otro punto importante es que el City todavía no conoce su castigo.
La Premier League explicó que la determinación de la sanción se realizará mediante un procedimiento separado.
Las reglas permiten a una comisión imponer distintos tipos de medidas, incluidas:
multas, deducciones de puntos y otras sanciones deportivas.
La discusión sobre compensaciones es diferente.
Una cosa será el castigo impuesto por la Premier League.
Otra, las posibles reclamaciones económicas de quienes consideren que resultaron perjudicados.
Manchester City podría, por tanto, enfrentarse a dos frentes separados.
¿Cuándo podrían presentar las reclamaciones?
Es posible que los grandes clubes esperen primero la resolución de la apelación.
Reuters señala que el procedimiento puede prolongarse y que las consecuencias sobre posiciones históricas, premios económicos y clasificación europea siguen abiertas.
Las reglas contemplan que la audiencia de apelación se celebre dentro de las 12 semanas posteriores a la presentación del recurso y que posteriormente se emita una decisión en un plazo determinado.
Sin embargo, especialistas jurídicos advierten que la magnitud documental del caso podría complicar esos calendarios.
El expediente incluye miles de páginas de testimonios y documentación financiera.
El conflicto todavía podría extenderse durante meses.
Incluso jugadores podrían intentar reclamar dinero
Los clubes quizá no sean los únicos.
Especialistas legales consideran que también podría estudiarse si futbolistas, entrenadores o agentes sufrieron pérdidas por bonos, premios o oportunidades profesionales.
Por ejemplo:
un jugador que perdió una bonificación por ganar la Premier;
un futbolista que no cobró un incentivo por clasificación a Champions;
o un técnico cuyo contrato incluía premios vinculados a una posición determinada.
City AM señala que estas reclamaciones serían mucho más novedosas, pero no necesariamente imposibles.
Esto multiplica todavía más las posibles consecuencias financieras del caso.
El dato oro: no esperaron al veredicto
Quizá el elemento más importante de esta historia ocurrió hace dos años.
United, Liverpool, Arsenal y Tottenham no reaccionaron ahora.
Ya se habían protegido en 2024.
Cuando todavía se discutían los 115 cargos y nadie sabía cómo terminaría el caso, instruyeron a sus abogados para mantener abierta la posibilidad de reclamar.
Aquella decisión parecía simplemente preventiva.
El fallo de septiembre cambió todo.
Ahora existe una comisión que ha considerado probadas graves infracciones.
Existe un precedente de compensación entre clubes.
Y existen rivales que preservaron jurídicamente su derecho a reclamar.
Lo único que todavía falta es que el proceso sea definitivo.
¿Podrían quitar títulos y además pagar indemnizaciones?
Son cuestiones jurídicamente distintas.
La retirada de títulos sería una eventual sanción deportiva.
Una indemnización sería una medida destinada a compensar pérdidas económicas demostradas por otro club.
La comisión dispone de una amplia capacidad sancionadora, pero todavía no ha comunicado qué castigo corresponde al Manchester City.
Por otro lado, los clubes que quieran recibir dinero tendrán que construir sus propias reclamaciones y probar exactamente cuánto perdieron.
Por eso no puede afirmarse todavía que United recibirá títulos, que Liverpool será proclamado campeón retrospectivamente o que alguno de los cuatro clubes cobrará una cantidad específica.
Esos escenarios siguen abiertos, no resueltos.
📅 ¿QUÉ VIENE AHORA?
El primer gran paso será la apelación del Manchester City.
Si el club consigue revocar las conclusiones principales, el fundamento de muchas reclamaciones podría desaparecer o reducirse considerablemente.
Si, por el contrario, el fallo queda ratificado, el panorama cambia.
Los clubes que preservaron sus derechos podrían decidir formalizar las reclamaciones y comenzar una nueva batalla para demostrar:
qué perdieron, cuándo lo perdieron y cuánto dinero representa esa pérdida.
Reuters advierte que esa fase puede convertirse incluso en una cuestión más compleja que el propio proceso disciplinario contra Manchester City.
El caso de los cargos financieros ya era uno de los mayores conflictos regulatorios de la historia de la Premier League.
Ahora amenaza con convertirse también en uno de los mayores conflictos indemnizatorios del fútbol.
Porque después de determinar qué hizo el City y qué castigo merece, podría llegar otra pregunta:
¿cuánto dinero perdieron sus rivales por ello?
Y Manchester United, Arsenal, Liverpool y Tottenham llevan desde 2024 preparándose para tener la posibilidad de exigir una respuesta.
