La prefecta de Santo Domingo de los Tsáchilas, Johana Núñez García, sería actualmente la única persona sobre la que permanece vigente una medida de prisión preventiva dentro de la investigación por un presunto delito de enriquecimiento ilícito.
Así consta en un pronunciamiento del fiscal provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas, Diómedes Soliz Sánchez, remitido a la jueza anticorrupción de Pichincha, Mabel Tapia, dentro de la causa n.° 17L03-2026-00009G.
Fiscalía aclara la situación de los involucrados
El pronunciamiento de la Fiscalía se produjo después de una solicitud presentada el 6 de septiembre de 2026 por el abogado William López Arévalo, representante de Johana Núñez y sus familiares.
La defensa pidió dejar sin efecto las órdenes de detención relacionadas con Wilmer David Rivas Ontaneda, Gabriel Antonio Rivas Núñez, Víctor David Rivas Núñez, Fabián Alexander Rivas Calderón y Carlos Enrique Landaheta Pino.
El argumento presentado fue que estas cinco personas tienen la condición de candidatos y, por ello, estarían temporalmente protegidas por la inmunidad establecida en el artículo 108 del Código de la Democracia.
La jueza Mabel Tapia solicitó a la Fiscalía que se pronuncie sobre este pedido.
¿Qué órdenes de detención solicitó la Fiscalía?
En su respuesta, fechada el 9 de septiembre de 2026, el fiscal Diómedes Soliz explicó que el 11 de agosto solicitó boletas de detención con fines investigativos contra Carlos Enrique Landaheta Pino.
También pidió boletas de detención con fines de formulación de cargos contra Wilmer David Rivas Ontaneda y Johana Yadira Núñez García. Estas solicitudes fueron aceptadas por la autoridad judicial mediante un auto emitido el 12 de agosto.
Sin embargo, las boletas no llegaron a ejecutarse por circunstancias ajenas al desarrollo del proceso, según explicó el fiscal.
La Fiscalía también aclaró que dentro de esta causa no solicitó órdenes de detención contra Gabriel Antonio Rivas Núñez, Fabián Alexander Rivas Calderón ni Víctor David Rivas Núñez.
Fiscalía no se opone a levantar dos boletas
Respecto de Wilmer Rivas Ontaneda y Carlos Landaheta Pino, el fiscal provincial manifestó que no tiene objeción a que se dejen sin efecto las respectivas boletas de detención.
La razón es que, según la Fiscalía, estas medidas habrían perdido la finalidad para la que fueron solicitadas inicialmente.
La situación procesal de los otros involucrados es diferente, debido a que la Fiscalía sostiene que no solicitó boletas de detención contra Gabriel Rivas Núñez, Fabián Rivas Calderón ni Víctor Rivas Núñez dentro de esta investigación.
Johana Núñez mantiene vigente la prisión preventiva
El caso de Johana Núñez es distinto al de los demás involucrados. Sobre la prefecta permanece vigente la medida cautelar de prisión preventiva dictada el 6 de septiembre de 2026 por la jueza anticorrupción de Pichincha.
Además, la autoridad judicial dispuso la retención de valores por USD 309.646 y la prohibición de enajenar bienes de la funcionaria, dentro del proceso por el presunto delito de enriquecimiento ilícito.
Núñez presentó un recurso de apelación contra la prisión preventiva, por lo que todavía está pendiente el pronunciamiento de la jueza Mabel Tapia respecto de este recurso.
Mientras avanza el proceso judicial, la prefecta no se ha presentado en el despacho provincial. En su reemplazo se encuentra ejerciendo las funciones el viceprefecto Alfonso Andrade.
