Platini vs Infantino volvió a encender el debate en el fútbol internacional. Michel Platini, exjugador de Francia y expresidente de la UEFA, criticó con dureza al actual presidente de la FIFA durante su intervención en After Foot, el programa de RMC. Allí dijo que Infantino fue útil como “número dos”, pero no como líder, y extendió sus críticas al VAR, al modelo actual del fútbol y a la pérdida de identidad de los jugadores.
Platini vs Infantino: la frase que reactivó la tensión
La declaración que dominó la conversación fue directa. Platini afirmó sobre Gianni Infantino que era “un bon numéro 2, mais pas un bon numéro 1”, es decir, “un buen número dos, pero no un buen número uno”. En esa misma intervención, lo describió como un buen administrador, aunque sin el carisma ni el perfil político que, a su juicio, exige la presidencia de la FIFA. También añadió que siempre ha estado cerca de la gente rica y poderosa, una idea que ya había expresado en entrevistas anteriores.
La tensión entre ambos no es nueva. Antes de llegar a la FIFA, Infantino fue secretario general de la UEFA durante la presidencia de Platini, y en 2015 terminó convirtiéndose en candidato a la presidencia de la FIFA en medio de la caída institucional del dirigente francés. Reuters ya recogía entonces que Infantino asumía ese rol con el respaldo de la UEFA, en un momento en que Platini estaba suspendido.
Además, la actual embestida pública de Platini se conecta con lo que ya venía diciendo en enero. En una extensa entrevista con The Guardian, el exdirigente francés acusó a Infantino de haberse vuelto más autoritario y de alejar a la FIFA de los valores históricos del fútbol. Esa línea de crítica reapareció ahora en RMC, pero con un tono todavía más frontal.
Platini cargó también contra el VAR y la forma actual de arbitrar
No toda su intervención giró alrededor de Infantino. Platini también apuntó al uso del VAR, sobre todo por su intervención en jugadas interpretativas. Según las reseñas publicadas tras el programa, el francés defendió un uso mucho más limitado de la tecnología: fuera de juego y acciones de línea, pero no manos ni decisiones de interpretación que, según él, están alterando la lógica arbitral del juego.
Su posición es coherente con la que ha defendido desde hace años. Reuters ya recogía en 2016 que Platini se oponía a ampliar el uso de la tecnología porque, en su visión, podía abrir una “caja de Pandora” en el arbitraje. Ahora, con el VAR plenamente integrado en el fútbol de élite, el exdirigente francés insiste en que la herramienta está invadiendo zonas donde el árbitro debería seguir teniendo el control principal.
Ley Bosman, jugadores “de la calle” y una defensa de Deschamps
La crítica de Platini fue más amplia. En RMC lamentó la desaparición progresiva de los futbolistas “de la calle” y puso como ejemplo a jugadores con creatividad e identidad propia, en contraste con perfiles que considera más estandarizados en el fútbol moderno. También volvió a cargar contra los efectos de la Ley Bosman, a la que atribuye un cambio profundo en la identidad de los clubes, en el vínculo con la afición y en la lógica del mercado.
Al mismo tiempo, dejó una valoración muy positiva sobre Didier Deschamps al frente de Francia. Platini sostuvo que lo hecho por el actual seleccionador ha sido fantástico y recordó que, como entrenador, él mismo priorizaba ganar por encima de cualquier discurso estético. Esa combinación entre nostalgia por cierto fútbol de antes y defensa del pragmatismo competitivo explica bastante bien la mirada actual del exdirigente.
Qué deja esta nueva aparición de Platini
Las palabras de Platini no cambian la estructura de poder en la FIFA, pero sí vuelven a instalar una discusión de fondo: quién dirige hoy el fútbol mundial, con qué estilo y hacia qué modelo. Sus críticas llegan, además, en un momento en que su nombre sigue ligado a la gran crisis institucional de 2015 y a la batalla judicial que marcó el final de su carrera política en el fútbol. AP recordaba el año pasado que el caso del pago de la FIFA lo apartó de la carrera por la presidencia y alteró para siempre la línea sucesoria dentro del poder futbolístico.
La frase contra Infantino fue la que se viralizó. Sin embargo, el trasfondo es más amplio: Platini no solo cuestiona a una persona, sino el rumbo general de la FIFA, el arbitraje y el modelo contemporáneo del negocio. Y cada vez que habla, el fútbol institucional vuelve a ponerse incómodo.
Vía: @AfterRMC
🗣️ "Infantino est un très bon secrétaire général, un bon numéro 2, mais pas un bon numéro 1. Je pense qu'il a profité de mes problèmes mais je ne pense pas qu'il a voulu me faire du mal."
— After Foot RMC (@AfterRMC) March 9, 2026
⭐ Michel Platini nous donne son regard sur Gianni Infantino, en direct dans l'After ! pic.twitter.com/Elhy0UJiDT
